Rechaza Cárdenas oportunismos electoreros

Para el senador Alberto Cárdenas, Calderón “pone sus cartas sobre la mesa”

Por: Martha Hernández Fuentes
martha16380@yahoo.com.mx Sábado 26 de Junio, 2010, 07:00

Para el senador por Jalisco, el panista Alberto Cárdenas Jiménez, el pleito por la paternidad de la eliminación de la tenencia es de parte de los prisitas “una forma irresponsable” de querer ganar las simpatías de los votantes; mientras que considera que la “eliminación gradual del impuesto” dado a conocer por el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosos, es solamente una forma de “poner las cartas sobre la mesa”.

Como en varias entidades del país, los partidos se subieron al tema de la eliminación de la tenencia. Aunque el tema surgió desde el ejecutivo nacional, no tardaron los diputados locales en abogar para quitar el impuesto que desde 1968 se creó de manera “temporal”.

El primer día de la actual legislatura el entonces coordinador de los blanquiazules en el Congreso, Abraham González Uyeda, le anticipó al gobernador Emilio González Márquez que su fracción no respaldaría la iniciativa del mandatario de extracción panista.

Posteriormente los diputados del PRI propusieron eliminar el impuesto desde 2011 y hasta el 2012, como lo propuso Calderón. El tema sigue en comisiones, pero por lo pronto la primera medalla por la eliminación del impuesto, aunque era algo ya anunciado por la Federación, se la colgaron los diputados panistas.

Debido a que en el resto del país-en algunos estados es temporada electoral-los candidatos han prometido la eliminación de la tenencia a partir del año próximo, lo que ha elevado significativamente su número de simpatizantes; el presidente de la República no quiso quedarse atrás y en días pasados anunció la desaparición gradual.

Sobre el jaloneo político por apadrinar el asunto, el senador jalisciense señala: “Ciertamente se ha criticado si es electorero, pero yo creo que también el señor presidente tiene su forma de jugar así sus cartas. En lugar de que 12 candidatos estén ofreciendo la quita de un impuesto y luego lleguen quériéndole sacar la misma cantidad al gobierno federal”.

El legislador no estima que sea sensato “ofrecer quitas de impuestos” a cambio de votos porque son recursos con los que se sostienen los gobiernos, sugiere que el primer paso sea reducir el gasto de los poderes públicos.

Advirtió además que está estrategia puede representar; que las “campañas a futuro sean carísimas”.